双摄像头裸眼3D HTC EVO 3D对比富士W3

qq329989280

内容来源：中关村在线
[2011年08月04日11:27]
　　2011年的手机市场，最尖端最火热的两大技术是双核处理器和3D显示，而且是双核1GHz（甚至1GHz以上）和裸眼3D技术最为主流。今天为大家介绍的则是两款不同产品线的3D产品，其中一款是来自HTC的旗下首款裸眼3D手机HTC EVO 3D，另一款则是来自胶片大厂日本富士公司的W3裸眼3D卡片相机。然而这两款产品均是3D成像和裸眼3D显示，也便有了更多的可对比性。
　　富士W3和HTC EVO 3D
　　富士W3拥有双摄像头
　　很久以来，关于拍照手机是否能够取代卡片机一直争论不休，现在的主流观点是，除了极少数高端拍照手机已经能够达到低端卡片机的拍照质量，其他绝大部分手机都无法媲美卡片机。但是3D拍照本身出现不久，在各种产品上应用也不够广泛，而3D裸眼显示技术更是少有，这两款以3D显示和3D拍照为卖点的产品表现究竟如何，下面详细的来了解一下。
　　HTC EVO 3D的硬件性能非常彪悍
　　作为专业的相机，W3的优势在哪？
　　两款产品显示技术对比
　　首先来看看这两款机型的相关原理，HTC EVO 3D是HTC首款Android双核手机（在Sensation之前发布），内置双核1.2GHz的处理器，并且采用了4.3英寸的裸眼3D显示技术，基于目前最主流的视差屏障技术，与之前的夏普SH8158U和现在的LG Optimus 3D一致。同时也HTC EVO 3D后置了两枚500万像素的摄像头，支持3D和2D的照片拍摄与视频录制。
　　HTC EVO 3D的3D拍照界面
　　EVO 3D的取景画面
　　而富士W3作为富士的第三款3D拍照相机，在技术上更加成熟。作为专业的3D相机，富士W3采用了双CCD，最高有效像素为1000万，支持3倍光学变焦，而且能够实现1280×720规格的高清3D视频拍摄。富士W3的屏幕为3.5英寸光栅透镜型裸眼3D显示屏幕，这一点与HTC EVO 3D的视差屏障技术有较大的区别。
　　富士W3采用裸眼3D显示屏
　　屏幕素质是作为相机的W3的一大硬伤
　　相关参数的详细对比
　　再来看看这两款3D产品的参数，HTC EVO 3D的屏幕是4.3英寸的qHD分辨率，而富士W3采用的是3.5英寸的约115万像素的3D显示屏，在2D显示效果下EVO 3D比富士W3要优秀许多（不论是尺寸还是分辨率）。但是换成在3D界面的双核，富士W3的立体感与HTC EVO 3D相接近，良好的景深感弥补了分辨率上的不足，值得注意的是EVO 3D的3D画面会出现模糊和眩光的现象。
　　富士W3采用了双1000万像素CCD摄像头
　　富士W3的光学素质值得赞扬
　　因为是两种不同的产品，关于处理器性能和系统的扩展能力都不在本文的介绍范围之内。我们主要对3D拍照的相关技术做一些对比。富士W3采用的是两个1000万像素的摄像头，CCD尺寸达到了1/2.3英寸，而且采用Real Photo Engine 3D HD影像处理引擎，等效焦距为35-105mm。而HTC EVO 3D采用的是双500万像素CMOS摄像头，最大能够支持1080P的2D视频录制和720P的3D视频录制，不能像W3一样支持光变，镜头素质要弱许多。
　　HTC EVO 3D的后壳设计有点卡带机的感觉
　　双500万像素的3D摄像头组合
　　两种裸眼3D技术详解
　　需要跟大家解释的是，由于这两款手机的屏幕均是裸眼3D显示屏，只有肉眼（戴眼镜也可）才能够体验到3D效果，因此笔者很难向各位读者展现其3D效果。如果大家需要，可以在两品牌的旗舰店体验（HTC EVO 3D目前尚无行货，只能从特殊渠道体验）。下面我们就这两款产品的裸眼3D屏进行相关的解读。HTC EVO 3D的视差屏障技术是利用两个不同角度的影像，分别做等距离的分割成垂直线条状，然后利用插排的方式将左右影像交错地融合在一起，同时借助透光狭缝与不透光遮障垂直相间的光栅条纹等处理，使人们双眼所看到的影像产生差异而有立体的感觉。
　　视差屏障技术原理
　　视差屏障技术的3D成像技术
　　最重要的是在发光面板和成像面板上遮住了一部分
　　富士W3则采用柱状透镜的裸眼3D技术，这种技术的原理是在液晶显示屏的前面加上一层柱状透镜，使液晶屏的像平面位于透镜的焦平面上，于是双眼从不同的角度观看显示屏，就看到不同的子像素。柱透镜与像素列不是平行的，而是成一定的角度，这样就可以使每一组子像素重复投射视区，而不是只投射一组视差图像。
　　柱状透镜技术原理
　　富士W3的柱状透镜技术原理
　　双摄像头3D成像分析
　　如果就拍照的水平来看，HTC EVO 3D的成像质量要逊色W3很多，毕竟一个专业一个业余，W3拥有着富士光学技术的几十年积累，不仅仅是CCD感光元件的尺寸、镜头的光学素质、传感器的感光和处理能力，都绝不是HTC EVO 3D能够媲美的，如果相机在这一点没有绝对优势，那么卡片相机被手机所吞噬也就不远了。
　　富士W3的双1000万像素摄像头
　　CCD传感器的尺寸决定这成像质量
　　手机摄像头组件要远远比相机组件简陋
　　HTC EVO 3D的摄像头组件在手机里还算不错
　　成像方面手机不如卡片机没有什么可以质疑的，在屏幕显示方面HTC EVO 3D则明显的胜出富士W3。因为富士W3的分辨率和屏幕素质本身要欠缺很多，而且柱状透镜的裸眼3D效果比视差屏障要非主流一些，导致实际的的体验还需要加强。很遗憾的是，由于3D成像无法用普通屏幕向大家展现，在此省略了真机样子的对比，而2D的照片对比，相信大家能够猜测到答案。